Core 2 Quad Q8300 vs A8-4500M
Note de performance globale
Core 2 Quad Q8300 surpasse A8-4500M d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q8300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2259 | 2335 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.33 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | AMD A-Series |
Nom de code de l'architecture | Yorkfield (2007−2009) | Trinity (2012−2013) |
Date de lancement | Novembre 2008 (15 ans il y a) | 15 Mai 2012 (12 ans il y a) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q8300 et A8-4500M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q8300 et A8-4500M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | pas de données | 1.9 GHz |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 2.8 GHz |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 192 Kb |
Cache de niveau 2 | 4 Mb (total) | 4 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 2x 81 mm2 | 246 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | 71 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 456 million | 1303 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q8300 et A8-4500M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | 775 | FS1r2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q8300 et A8-4500M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | pas de données | + |
FMA | pas de données | + |
AVX | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Quad Q8300 et A8-4500M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q8300 et A8-4500M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | unknown |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q8300 et A8-4500M.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon HD 7640G |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q8300 et A8-4500M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core 2 Quad Q8300 surpasse A8-4500M de 12% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core 2 Quad Q8300 surpasse A8-4500M de 13% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 41%
Core 2 Quad Q8300 surpasse A8-4500M de 8% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 41%
Core 2 Quad Q8300 surpasse A8-4500M de 36% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.22 | 1.09 |
Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Core 2 Quad Q8300 a un score de performance agrégé 11.9% plus élevé.
A8-4500M, quant à lui, a un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 171.4% de consommation d'énergie en moins.
Le Core 2 Quad Q8300 est notre choix recommandé car il bat le A8-4500M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core 2 Quad Q8300 est destiné aux ordinateurs de bureau et A8-4500M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q8300 et A8-4500M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.