Core 2 Quad Q6700 vs Xeon X5355

Note de performance globale

Core 2 Quad Q6700
2007
4 noyaux / 4 threads, 105 Watt
1.32
+3.1%
Xeon X5355
2006
4 noyaux / 4 threads, 120 Watt
1.28

Core 2 Quad Q6700 surpasse Xeon X5355 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q6700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22532279
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.04
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique1.311.01
Nom de code de l'architectureKentsfield (2007)Clovertown (2006−2007)
Date de lancementAvril 2007 (17 ans il y a)14 Novembre 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,172

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q6700 et Xeon X5355: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q6700 et Xeon X5355, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.66 GHz2.66 GHz
Fréquence maximale2.67 GHz0.67 GHz
Vitesse du pneu1066 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 28 Mb (total)4 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb8 Mb L2 Cache
Processus technologique 65 nm65 nm
Taille de cristal2x 143 mm22x 143 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)62 °C63 °C
Nombre de transistors582 million582 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Tension de noyau permise0.85V-1.5V1V-1.5V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q6700 et Xeon X5355 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketLGA775LGA771,PLGA771
Consommation d'énergie (TDP)105 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q6700 et Xeon X5355 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-+
PAEpas de données32 Bit
Parité du FSB-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q6700 et Xeon X5355 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q6700 et Xeon X5355 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x++
EPTpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q6700 et Xeon X5355. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q6700 et Xeon X5355.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q6700 et Xeon X5355 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q6700 1.32
+3.1%
Xeon X5355 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q6700 2095
+3%
Xeon X5355 2033

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Quad Q6700 298
Xeon X5355 333
+11.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Quad Q6700 820
Xeon X5355 960
+17.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.32 1.28
Consommation d'énergie (TDP) 105 Watt 120 Watt

Core 2 Quad Q6700 a un score de performance agrégé 3.1% plus élevé, et 14.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Quad Q6700 et Xeon X5355. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q6700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon X5355 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q6700 et Xeon X5355 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700
Intel Xeon X5355
Xeon X5355

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 135 votes

Évaluez Core 2 Quad Q6700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon X5355 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q6700 ou Xeon X5355, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.