Core 2 Quad Q6600 vs Athlon 64 X2 4200+

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad (Desktop) Q6600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2373non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique1.03pas de données
Nom de code de l'architectureKentsfield (2007)Manchester (2005−2006)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)Décembre 2006 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$309

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Athlon 64 X2 4200+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Athlon 64 X2 4200+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence maximale2.4 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu1066 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données256K
Cache de niveau 2pas de données512 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 65 nm90 nm
Taille de cristalpas de données220 mm2
Nombre de transistorspas de données154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Athlon 64 X2 4200+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de données939
Consommation d'énergie (TDP)105 Watt89 Watt

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q6600 et Athlon 64 X2 4200+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q6600 1819
+149%
Athlon 64 X2 4200+ 731

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Quad Q6600 268
+63.4%
Athlon 64 X2 4200+ 164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Quad Q6600 764
+175%
Athlon 64 X2 4200+ 278

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 65 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 105 Watt 89 Watt

Core 2 Quad Q6600 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 38.5% processus de lithographie plus avancé.

Athlon 64 X2 4200+, quant à lui, a 18% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Quad Q6600 et Athlon 64 X2 4200+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q6600 et Athlon 64 X2 4200+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 1760 votes

Évaluez Core 2 Quad Q6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 149 votes

Évaluez Athlon 64 X2 4200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q6600 ou Athlon 64 X2 4200+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.