Core 2 Extreme X9100 vs Turion 64 MK-38

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme X9100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2267non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 ExtremeTurion 64
Efficacité énergétique2.79pas de données
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Richmond
Date de lancement15 Juillet 2008 (16 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)
Prix au moment du lancement$851pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme X9100 et Turion 64 MK-38: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme X9100 et Turion 64 MK-38, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base3.06 GHzpas de données
Fréquence maximale3.06 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu1066 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 26 Mbpas de données
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 45 nm90 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.05-1.2625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme X9100 et Turion 64 MK-38 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketPGA478pas de données
Consommation d'énergie (TDP)44 Watt31 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme X9100 et Turion 64 MK-38 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
AMT+pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et Turion 64 MK-38 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme X9100 et Turion 64 MK-38 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme X9100 et Turion 64 MK-38 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Core 2 Extreme X9100 46
+71.7%
Turion 64 MK-38 79

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 45 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 44 Watt 31 Watt

Core 2 Extreme X9100 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Turion 64 MK-38, quant à lui, a 41.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Extreme X9100 et Turion 64 MK-38. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme X9100 et Turion 64 MK-38 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
AMD Turion 64 MK-38
Turion 64 MK-38

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 34 votes

Évaluez Core 2 Extreme X9100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 votes

Évaluez Turion 64 MK-38 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Extreme X9100 ou Turion 64 MK-38, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.