Core 2 Extreme X7900 vs Duron 1800
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme X7900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2780 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Core 2 Extreme | AMD Duron |
| Efficacité énergétique | 1.49 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | K7 (2000−2004) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2007 (17 ans il y a) | 15 Août 2003 (21 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $851 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme X7900 et Duron 1800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme X7900 et Duron 1800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence de base | 2.8 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | 266.66 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 13.5 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 64 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 65 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 143 mm2 | 80.89 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 37 Million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 1.1V-1.375V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme X7900 et Duron 1800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PPGA478 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 44 Watt | 57 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme X7900 et Duron 1800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| AMT | + | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme X7900 et Duron 1800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Extreme X7900 et Duron 1800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme X7900 et Duron 1800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Septembre 2007 | 15 Août 2003 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 65 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 44 Watt | 57 Watt |
Core 2 Extreme X7900 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 29.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Extreme X7900 et Duron 1800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core 2 Extreme X7900 est destiné aux ordinateurs portables et Duron 1800 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
