Core 2 Extreme X7900 vs Core 2 Duo T7700

Note de performance globale

Core 2 Extreme X7900
2007
2 noyaux / 2 threads, 44 Watt
0.70
+16.7%
Core 2 Duo T7700
2007
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.60

Core 2 Extreme X7900 surpasse Core 2 Duo T7700 d'un 17% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme X7900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27242807
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 ExtremeIntel Core 2 Duo
Efficacité énergétique1.501.67
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Date de lancement1 Septembre 2007 (17 ans il y a)2 Septembre 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$851$307

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme X7900 et Core 2 Duo T7700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme X7900 et Core 2 Duo T7700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.8 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu800 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb
Cache de niveau 24 Mb4 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 65 nm65 nm
Taille de cristal143 mm2143 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données291 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.1V-1.375Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme X7900 et Core 2 Duo T7700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPPGA478PBGA479,PPGA478
Consommation d'énergie (TDP)44 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme X7900 et Core 2 Duo T7700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Demand Based Switching--
AMT+pas de données
Parité du FSB--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme X7900 et Core 2 Duo T7700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme X7900 et Core 2 Duo T7700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme X7900 et Core 2 Duo T7700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme X7900 et Core 2 Duo T7700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Extreme X7900 0.70
+16.7%
Core 2 Duo T7700 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Extreme X7900 1104
+16.1%
Core 2 Duo T7700 951

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Extreme X7900 387
+51.2%
Core 2 Duo T7700 256

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Extreme X7900 625
+49.9%
Core 2 Duo T7700 417

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Extreme X7900 3022
+18.3%
Core 2 Duo T7700 2554

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Extreme X7900 5764
+24.8%
Core 2 Duo T7700 4620

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Extreme X7900 2449
+19%
Core 2 Duo T7700 2058

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.70 0.60
Consommation d'énergie (TDP) 44 Watt 35 Watt

Core 2 Extreme X7900 a un score de performance agrégé 16.7% plus élevé.

Core 2 Duo T7700, quant à lui, a 25.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core 2 Extreme X7900 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo T7700 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme X7900 et Core 2 Duo T7700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
Intel Core 2 Duo T7700
Core 2 Duo T7700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.7 6 votes

Évaluez Core 2 Extreme X7900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 82 votes

Évaluez Core 2 Duo T7700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Extreme X7900 ou Core 2 Duo T7700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.