Core 2 Extreme X7900 vs A6-9210

Note de performance globale

Core 2 Extreme X7900
2007
2 noyaux / 2 threads, 44 Watt
0.71
A6-9210
2016
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.80
+12.7%

A6-9210 surpasse Core 2 Extreme X7900 d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme X7900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27062615
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 ExtremeAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique1.504.95
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Septembre 2007 (17 ans il y a)1 Juin 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$851pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme X7900 et A6-9210: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme X7900 et A6-9210, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.8 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz2.8 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 24 Mb1024 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 65 nm28 nm
Taille de cristal143 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Nombre de transistorspas de données1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.1V-1.375Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme X7900 et A6-9210 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketPPGA478FP4
Consommation d'énergie (TDP)44 Watt10-15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme X7900 et A6-9210 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesVirtualization,
AES-NI-+
FMA-FMA4
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
AMT+pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme X7900 et A6-9210 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme X7900 et A6-9210 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme X7900 et A6-9210. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1DDR4-2133
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme X7900 et A6-9210.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R4 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données3
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme X7900 et A6-9210.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 2 Extreme X7900 et A6-9210, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Extreme X7900 et A6-9210 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme X7900 et A6-9210 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Extreme X7900 0.71
A6-9210 0.80
+12.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Extreme X7900 1104
A6-9210 1248
+13%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Extreme X7900 387
+16.6%
A6-9210 332

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Extreme X7900 625
+20.7%
A6-9210 518

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.71 0.80
Nouveauté 1 Septembre 2007 1 Juin 2016
Processus technologique 65 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 44 Watt 10 Watt

A6-9210 a un score de performance agrégé 12.7% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 340% de consommation d'énergie en moins.

Le A6-9210 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Extreme X7900 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme X7900 et A6-9210 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
AMD A6-9210
A6-9210

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.7 6 votes

Évaluez Core 2 Extreme X7900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 151 votes

Évaluez A6-9210 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Extreme X7900 ou A6-9210, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.