Core 2 Extreme X7900 vs. A6-9210

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Extreme X7900
2007
2 núcleos / 2 flujos de datos, 44 Watt
0.70
A6-9210
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.79
+12.9%

A6-9210 supera a Core 2 Extreme X7900 en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme X7900 y A6-9210, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27072616
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 ExtremeAMD Bristol Ridge
Eficiencia energética1.514.98
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2007 (17 años hace)1 de Junio 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $851sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme X7900 y A6-9210: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme X7900 y A6-9210, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.8 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz2.8 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 24 MB1024 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico65 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
Cantidad de los transistoressin datos1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.1V-1.375Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme X7900 y A6-9210 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket PPGA478FP4
El consumo de energia (TDP)44 Watt10-15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Extreme X7900 y A6-9210 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosVirtualization,
AES-NI-+
FMA-FMA4
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
AMT+sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme X7900 y A6-9210 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme X7900 y A6-9210 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme X7900 y A6-9210. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR4-2133
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Extreme X7900 y A6-9210 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R4 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos3
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Extreme X7900 y A6-9210 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Core 2 Extreme X7900 y A6-9210 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Extreme X7900 y A6-9210 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme X7900 y A6-9210 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Extreme X7900 0.70
A6-9210 0.79
+12.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Extreme X7900 1104
A6-9210 1248
+13%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Extreme X7900 387
+16.6%
A6-9210 332

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Extreme X7900 625
+20.7%
A6-9210 518

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.70 0.79
Novedad 1 de Septiembre 2007 1 de Junio 2016
El proceso tecnológico 65 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 44 Vatio 10 Vatio

A6-9210 tiene un 12.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 340% menor consumo de energía.

El A6-9210 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Extreme X7900 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme X7900 y A6-9210 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
AMD A6-9210
A6-9210

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.7 6 votos

Califique Core 2 Extreme X7900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 151 votos

Califique A6-9210 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Extreme X7900 o A6-9210, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.