Core 2 Extreme X6800 vs Core 2 Quad Q9550

Note de performance globale

Core 2 Extreme X6800
2006
2 noyaux / 2 threads, 75 Watt
0.69
Core 2 Quad Q9550
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.47
+113%

Core 2 Quad Q9550 surpasse Core 2 Extreme X6800 d'un énorme 113% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme (Desktop) X6800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27272170
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
SérieCore 2 Extreme (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Efficacité énergétique0.871.46
Nom de code de l'architectureConroe (2006−2007)Yorkfield (2007−2009)
Date de lancementpas de donnéespas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme (Desktop) X6800 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme (Desktop) X6800 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence maximale2.93 GHz2.83 GHz
Vitesse du pneu1066 MHz1333 MHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (total)12288 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 65 nm45 nm
Taille de cristal143 mm22x 107 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)60 °C71 °C
Nombre de transistors291 million820 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme (Desktop) X6800 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket775LGA775
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme (Desktop) X6800 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme (Desktop) X6800 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR1,DDR2,DDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme X6800 et Core 2 Quad Q9550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Extreme X6800 0.69
Core 2 Quad Q9550 1.47
+113%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Extreme X6800 1095
Core 2 Quad Q9550 2338
+114%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Extreme X6800 3000
Core 2 Quad Q9550 3106
+3.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Extreme X6800 5700
Core 2 Quad Q9550 10825
+89.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Extreme X6800 2568
Core 2 Quad Q9550 4230
+64.8%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.69 1.47
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 65 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 95 Watt

Core 2 Extreme X6800 a 26.7% de consommation d'énergie en moins.

Core 2 Quad Q9550, quant à lui, a un score de performance agrégé 113% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Core 2 Quad Q9550 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Extreme X6800 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme X6800 et Core 2 Quad Q9550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme X6800
Core 2 Extreme X6800
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 19 votes

Évaluez Core 2 Extreme X6800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1877 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Extreme X6800 ou Core 2 Quad Q9550, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.