Core 2 Extreme QX9775 vs Athlon II X3 400e

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme QX9775, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2652
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.07
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétiquepas de données1.74
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Rana (2009−2011)
Date de lancementMars 2008 (17 ans il y a)20 Octobre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme QX9775 et Athlon II X3 400e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme QX9775 et Athlon II X3 400e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux43
Threads43
Fréquence de base3.2 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu1600 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 212 Mb (total)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal2x 107 mm2169 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)63 °Cpas de données
Nombre de transistors820 million300 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension de noyau permise0.85V-1.35Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme QX9775 et Athlon II X3 400e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA771AM3
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme QX9775 et Athlon II X3 400e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme QX9775 et Athlon II X3 400e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme QX9775 et Athlon II X3 400e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme QX9775 et Athlon II X3 400e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme QX9775 et Athlon II X3 400e.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Extreme QX9775 et Athlon II X3 400e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 3
Threads 4 3
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 45 Watt

Core 2 Extreme QX9775 a 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

Athlon II X3 400e, quant à lui, a 233.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Extreme QX9775 et Athlon II X3 400e. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme QX9775
Core 2 Extreme QX9775
AMD Athlon II X3 400e
Athlon II X3 400e

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 47 votes

Évaluez Core 2 Extreme QX9775 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 31 votes

Évaluez Athlon II X3 400e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Extreme QX9775 et Athlon II X3 400e, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.