Core 2 Extreme QX9650 vs Celeron G6900

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme QX9650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1662
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétiquepas de données5.90
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Alder Lake-S (2022)
Date de lancementNovembre 2007 (17 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme QX9650 et Celeron G6900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme QX9650 et Celeron G6900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base3 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale3 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 212 Mb (total)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 45 nmIntel 7 nm
Taille de cristal2x 107 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)64 °Cpas de données
Nombre de transistors820 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme QX9650 et Celeron G6900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt46 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme QX9650 et Celeron G6900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Parité du FSB+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme QX9650 et Celeron G6900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme QX9650 et Celeron G6900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme QX9650 et Celeron G6900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données76.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme QX9650 et Celeron G6900.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.3 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme QX9650 et Celeron G6900.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme QX9650 et Celeron G6900, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 2 Extreme QX9650 et Celeron G6900, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Extreme QX9650 et Celeron G6900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 46 Watt

Core 2 Extreme QX9650 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron G6900, quant à lui, a 182.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Extreme QX9650 et Celeron G6900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme QX9650 et Celeron G6900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 118 votes

Évaluez Core 2 Extreme QX9650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 votes

Évaluez Celeron G6900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Extreme QX9650 ou Celeron G6900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.