Core 2 Extreme QX6700 vs A4-1350
Évaluation cumulative des performances
Core 2 Extreme QX6700 surpasse A4-1350 d'un énorme 132% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme (Desktop) QX6700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2318 | 2887 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Core 2 Extreme (Desktop) | AMD A-Series |
| Efficacité énergétique | 0.97 | 6.79 |
| Nom de code de l'architecture | Kentsfield (2007) | Kabini (2013−2014) |
| Date de lancement | pas de données | 18 Octobre 2013 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 et A4-1350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 et A4-1350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence maximale | 2.67 GHz | 1 GHz |
| Vitesse du pneu | 1066 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 128K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 8 Mb (total) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 2x 143 mm2 | 246 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 64 °C | 90 °C |
| Nombre de transistors | 582 million | 1,178 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 et A4-1350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 775 | FT3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 8 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 et A4-1350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 et A4-1350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 et A4-1350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 et A4-1350.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon HD 8210 (300 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme QX6700 et A4-1350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.32 | 0.57 |
| Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 8 Watt |
Core 2 Extreme QX6700 a un score de performance agrégé 131.6% plus élevé.
A4-1350, quant à lui, a un 103.1% processus de lithographie plus avancé, et 1525% de consommation d'énergie en moins.
Le Core 2 Extreme QX6700 est notre choix recommandé car il bat le A4-1350 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core 2 Extreme QX6700 est destiné aux ordinateurs de bureau et A4-1350 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
