Core 2 Duo T8300 vs Celeron J1900

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core 2 Duo T8300
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.95
+28.4%

Core 2 Duo T8300 surpasse Celeron J1900 d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo T8300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24042571
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Bay Trail-D (2013)
Date de lancement10 Janvier 2008 (16 ans il y a)1 Novembre 2013 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$241$82
Prix actuel$106 (0.4x)$163 (2x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T8300 et Celeron J1900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T8300 et Celeron J1900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base2.4 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz2.42 GHz
Bus800 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données224 Kb
Cache de niveau 23 Mb2 Mb
Cache de niveau 33 Mb L2 Cache2 Mb L2 Cache
Processus technologique 45 nm22 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension de noyau permise1V-1.25Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T8300 et Celeron J1900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGA479,PGA478FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T8300 et Celeron J1900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NIpas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+pas de données
SIPPpas de données-
Demand Based Switching-pas de données
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données-
Parité du FSB-pas de données
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T8300 et Celeron J1900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB++
Identity Protectionpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo T8300 et Celeron J1900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo T8300 et Celeron J1900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo T8300 et Celeron J1900.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données854 MHz

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo T8300 et Celeron J1900.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Duo T8300 et Celeron J1900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo T8300 et Celeron J1900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo T8300 0.95
+28.4%
Celeron J1900 0.74

Core 2 Duo T8300 surpasse Celeron J1900 de 28% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Core 2 Duo T8300 1472
+28%
Celeron J1900 1150

Core 2 Duo T8300 surpasse Celeron J1900 de 28% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Core 2 Duo T8300 300
+73.4%
Celeron J1900 173

Core 2 Duo T8300 surpasse Celeron J1900 de 73% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Core 2 Duo T8300 470
Celeron J1900 520
+10.6%

Celeron J1900 surpasse Core 2 Duo T8300 de 11% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.95 0.74
Nouveauté 10 Janvier 2008 1 Novembre 2013
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Coût $241 $82
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 10 Watt

Le Core 2 Duo T8300 est notre choix recommandé car il bat le Celeron J1900 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo T8300 et Celeron J1900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 258 votes

Évaluez Core 2 Duo T8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 184 votes

Évaluez Celeron J1900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo T8300 ou Celeron J1900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.