Core 2 Duo T5750 vs Core 2 Duo SL9300
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo T5750, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2954 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core 2 Duo | Intel Core 2 Duo |
| Efficacité énergétique | 1.22 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Penryn (2008−2011) |
| Date de lancement | 1 Mai 2008 (16 ans il y a) | 20 Août 2008 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $284 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T5750 et Core 2 Duo SL9300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T5750 et Core 2 Duo SL9300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Vitesse du pneu | 667 MHz | 1066 MHz |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb L2 Cache | 6 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 143 mm2 | 107 mm2 |
| Température maximale de noyau | 85 °C | 105 °C |
| Nombre de transistors | 291 Million | 410 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 1.075V-1.175V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T5750 et Core 2 Duo SL9300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | PPGA478 | BGA956 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T5750 et Core 2 Duo SL9300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | pas de données | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| Parité du FSB | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T5750 et Core 2 Duo SL9300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo T5750 et Core 2 Duo SL9300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Mai 2008 | 20 Août 2008 |
| Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Core 2 Duo SL9300 a un avantage d'âge de 3 mois, un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 105.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo T5750 et Core 2 Duo SL9300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo T5750 et Core 2 Duo SL9300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
