Core 2 Duo T5450 vs Atom S1260
Note de performance globale
Core 2 Duo T5450 surpasse Atom S1260 d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo T5450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3031 | 3073 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Core 2 Duo | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.03 | 3.47 |
| Nom de code de l'architecture | Merom-2048 (2006−2008) | Centerton (2012) |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 11 Décembre 2012 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $64 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T5450 et Atom S1260: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T5450 et Atom S1260, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | 1.66 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.66 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | 667 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 56 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb L2 Cache | 0 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 1.075V-1.25V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T5450 et Atom S1260 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | PPGA478 | FCBGA1283 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 8.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T5450 et Atom S1260 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T5450 et Atom S1260 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo T5450 et Atom S1260 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo T5450 et Atom S1260. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 8 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 1 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 10.6 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Duo T5450 et Atom S1260 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
| Support de PCI | pas de données | PCI Support |
| UART | pas de données | UART |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo T5450 et Atom S1260 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.37 | 0.33 |
| Threads | 2 | 4 |
| Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 8 Watt |
Core 2 Duo T5450 a un score de performance agrégé 12.1% plus élevé.
Atom S1260, quant à lui, a 100% de fils en plus, un 103.1% processus de lithographie plus avancé, et 337.5% de consommation d'énergie en moins.
Le Core 2 Duo T5450 est notre choix recommandé car il bat le Atom S1260 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core 2 Duo T5450 est destiné aux ordinateurs portables et Atom S1260 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo T5450 et Atom S1260 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
