Core 2 Duo SU9400 vs Athlon 64 X2 TK-55

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo SU9400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 Duo2x Athlon 64
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Taylor / Hawk-256
Date de lancement20 Août 2008 (16 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)
Prix au moment du lancement$262pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo SU9400 et Athlon 64 X2 TK-55: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo SU9400 et Athlon 64 X2 TK-55, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.4 GHzpas de données
Fréquence maximale1.4 GHz1.8 GHz
Vitesse du pneu800 MHz667 MHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 23 Mbpas de données
Cache de niveau 33 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.05V-1.15Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo SU9400 et Athlon 64 X2 TK-55 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGA956pas de données
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt31 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo SU9400 et Athlon 64 X2 TK-55 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo SU9400 et Athlon 64 X2 TK-55 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo SU9400 et Athlon 64 X2 TK-55 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo SU9400 et Athlon 64 X2 TK-55 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo SU9400 511
Athlon 64 X2 TK-55 518
+1.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Duo SU9400 1197
Athlon 64 X2 TK-55 1316
+9.9%

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 31 Watt

Core 2 Duo SU9400 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 210% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo SU9400 et Athlon 64 X2 TK-55. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo SU9400 et Athlon 64 X2 TK-55 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 8 votes

Évaluez Core 2 Duo SU9400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 votes

Évaluez Athlon 64 X2 TK-55 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo SU9400 ou Athlon 64 X2 TK-55, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.