Athlon Neo X2 L325 vs Core 2 Duo SU9400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon Neo X2 L325, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Athlon NeoIntel Core 2 Duo
Nom de code de l'architectureCongo (2009)Penryn (2008−2011)
Date de lancement10 Septembre 2009 (15 ans il y a)20 Août 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$262

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo SU9400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo SU9400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.4 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz1.4 GHz
Vitesse du pneu1600 MHz800 MHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 21 Mb3 Mb
Cache de niveau 3pas de données3 Mb L2 Cache
Processus technologique 65 nm45 nm
Taille de cristalpas de données107 mm2
Température maximale de noyau 95 °C105 °C
Nombre de transistorspas de données410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.05V-1.15V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo SU9400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketASB1BGA956
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo SU9400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologypas de données
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo SU9400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo SU9400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo SU9400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo SU9400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon Neo X2 L325 556
+8.8%
Core 2 Duo SU9400 511

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Septembre 2009 20 Août 2008
Processus technologique 65 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 10 Watt

Athlon Neo X2 L325 a un avantage d'âge de 1 an.

Core 2 Duo SU9400, quant à lui, a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 80% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo SU9400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo SU9400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 8 votes

Évaluez Athlon Neo X2 L325 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 votes

Évaluez Core 2 Duo SU9400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon Neo X2 L325 ou Core 2 Duo SU9400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.