Core 2 Duo P8700 vs Celeron J1850
Score de performance combinée
Core 2 Duo P8700 surpasse Celeron J1850 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo P8700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2678 | 2687 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron |
Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Bay Trail-D (2013) |
Date de lancement | 1 Janvier 2009 (15 ans il y a) | 1 Septembre 2013 (10 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $209 | $82 |
Prix actuel | $71 (0.3x) | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo P8700 et Celeron J1850: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo P8700 et Celeron J1850, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 2.53 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 2.53 GHz | 2 GHz |
Bus | 1066 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | pas de données | 224 Kb |
Cache de niveau 2 | 3 Mb | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 3 Mb L2 Cache | 2 Mb L2 Cache |
Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
Taille de cristal | 107 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
Nombre de transistors | 410 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Tension de noyau permise | 1V - 1.25V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo P8700 et Celeron J1850 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | BGA479,PGA478 | FCBGA1170 |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo P8700 et Celeron J1850 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | pas de données | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | pas de données |
SIPP | pas de données | - |
Demand Based Switching | - | pas de données |
PAE | pas de données | 36 Bit |
FDI | pas de données | - |
Parité du FSB | - | pas de données |
RST | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Duo P8700 et Celeron J1850 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | + |
Identity Protection | pas de données | - |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo P8700 et Celeron J1850 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | - |
VT-x | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo P8700 et Celeron J1850. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Support de mémoire ECC | pas de données | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo P8700 et Celeron J1850.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 792 MHz |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo P8700 et Celeron J1850.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Duo P8700 et Celeron J1850 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo P8700 et Celeron J1850 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core 2 Duo P8700 surpasse Celeron J1850 de 2% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core 2 Duo P8700 surpasse Celeron J1850 de 2% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 0.62 | 0.61 |
Nouveauté | 1 Janvier 2009 | 1 Septembre 2013 |
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Coût | $209 | $82 |
Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo P8700 et Celeron J1850. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo P8700 et Celeron J1850 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.