Core 2 Duo P8400 vs Xeon Gold 6252

Note de performance globale

Core 2 Duo P8400
2008
2 noyaux / 2 threads, 25 Watt
0.54
Xeon Gold 6252
2019
24 noyaux / 48 threads, 150 Watt
17.15
+3076%

Xeon Gold 6252 surpasse Core 2 Duo P8400 d'un énorme 3076% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo P8400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2841371
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données7.14
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Core 2 DuoIntel Xeon Gold
Efficacité énergétique2.0410.77
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement15 Juillet 2008 (16 ans il y a)2 Avril 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$209$3,655

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo P8400 et Xeon Gold 6252: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo P8400 et Xeon Gold 6252, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux224
Threads248
Fréquence de base2.26 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale2.26 GHz3.7 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneu1066 MHz4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données21
Cache de 1er niveau128 Kb1.5 Mb
Cache de niveau 23 Mb24 Mb
Cache de niveau 33 Mb L2 Cache35.75 Mb
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C86 °C
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise1.05V-1.15Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo P8400 et Xeon Gold 6252 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données4 (Multiprocessor)
SocketBGA479,PBGA479,PGA478FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo P8400 et Xeon Gold 6252 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Parité du FSB-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo P8400 et Xeon Gold 6252 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo P8400 et Xeon Gold 6252 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo P8400 et Xeon Gold 6252. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-2933
Capacité de mémoire permisepas de données1 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données6
Bande passante de la mémoirepas de données140.8 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Duo P8400 et Xeon Gold 6252 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données48

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo P8400 et Xeon Gold 6252 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo P8400 0.54
Xeon Gold 6252 17.15
+3076%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo P8400 849
Xeon Gold 6252 27148
+3098%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.54 17.15
Nouveauté 15 Juillet 2008 2 Avril 2019
Noyaux 2 24
Threads 2 48
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 150 Watt

Core 2 Duo P8400 a 500% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 6252, quant à lui, a un score de performance agrégé 3075.9% plus élevé, un avantage de 10 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon Gold 6252 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo P8400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Duo P8400 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 6252 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo P8400 et Xeon Gold 6252 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400
Intel Xeon Gold 6252
Xeon Gold 6252

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 84 votes

Évaluez Core 2 Duo P8400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 9 votes

Évaluez Xeon Gold 6252 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo P8400 ou Xeon Gold 6252, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.