Core 2 Duo E8400 vs Athlon 3000G

Note de performance globale

Core 2 Duo E8400
2008
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.73
Athlon 3000G
2019
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.82
+286%

Athlon 3000G surpasse Core 2 Duo E8400 d'un énorme 286% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo E8400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26851681
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.27
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Athlon
Efficacité énergétique1.067.62
Nom de code de l'architectureWolfdale (2008−2010)Zen+ (2018−2019)
Date de lancement1 Janvier 2008 (16 ans il y a)21 Novembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$49

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo E8400 et Athlon 3000G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo E8400 et Athlon 3000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base3 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3 GHz3.5 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données35
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb (total)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal104 mm2209.78 mm2?
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors410 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo E8400 et Athlon 3000G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketLGA775AM4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo E8400 et Athlon 3000G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo E8400 et Athlon 3000G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo E8400 et Athlon 3000G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo E8400 et Athlon 3000G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb?
Bande passante de la mémoirepas de données42.671 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo E8400 et Athlon 3000G.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Duo E8400 et Athlon 3000G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo E8400 et Athlon 3000G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo E8400 0.73
Athlon 3000G 2.82
+286%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo E8400 1165
Athlon 3000G 4476
+284%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Duo E8400 370
Athlon 3000G 956
+158%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Duo E8400 604
Athlon 3000G 1958
+224%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.73 2.82
Nouveauté 1 Janvier 2008 21 Novembre 2019
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon 3000G a un score de performance agrégé 286.3% plus élevé, un avantage de 11 ans, 100% de fils en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon 3000G est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo E8400 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo E8400 et Athlon 3000G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 2293 votes

Évaluez Core 2 Duo E8400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2112 votes

Évaluez Athlon 3000G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo E8400 ou Athlon 3000G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.