Core 2 Duo E6550 vs Celeron 2957U
Note de performance globale
Core 2 Duo E6550 surpasse Celeron 2957U d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo E6550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2750 | 2765 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.68 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Celeron |
| Nom de code de l'architecture | Conroe (2006−2007) | Haswell (2013−2015) |
| Date de lancement | Juillet 2007 (17 ans il y a) | 1 Janvier 2014 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $107 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo E6550 et Celeron 2957U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo E6550 et Celeron 2957U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence maximale | 2.33 GHz | 1.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 143 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 72 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 291 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo E6550 et Celeron 2957U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 775 | BGA1168 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo E6550 et Celeron 2957U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo E6550 et Celeron 2957U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo E6550 et Celeron 2957U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 25.6 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | pas de données | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo E6550 et Celeron 2957U.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD Graphics (Haswell) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Duo E6550 et Celeron 2957U et la façon dont ils sont connectés.
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 10 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo E6550 et Celeron 2957U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core 2 Duo E6550 surpasse Celeron 2957U de 5% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 65%
Core 2 Duo E6550 surpasse Celeron 2957U de 4% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.58 | 0.55 |
| Processus technologique | 65 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Core 2 Duo E6550 a un score de performance agrégé 5.5% plus élevé.
Celeron 2957U, quant à lui, a un 195.5% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo E6550 et Celeron 2957U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Core 2 Duo E6550 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 2957U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo E6550 et Celeron 2957U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
