Celeron T3300 vs Processor N95

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron T3300
2010
35 Watt
0.40
Processor N95
2023
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
3.15
+688%

Processor N95 surpasse Celeron T3300 d'un énorme 688% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron T3300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29921611
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Alder Lake-N
Efficacité énergétique1.0819.87
Nom de code de l'architecturepas de donnéesAlder Lake-N (2023)
Date de lancement1 Janvier 2010 (14 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron T3300 et Processor N95: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron T3300 et Processor N95, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données4
Threadspas de données4
Fréquence de base2 GHz0.1 GHz
Fréquence maximalepas de données3.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données2 Mb (total)
Cache de niveau 31 Mb6 Mb (total)
Processus technologique 45 nm10 nm
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron T3300 et Processor N95 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPGA478Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron T3300 et Processor N95 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron T3300 et Processor N95 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron T3300 et Processor N95 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron T3300 et Processor N95. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4, DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron T3300 et Processor N95.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron T3300 et Processor N95 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.40 3.15
Nouveauté 1 Janvier 2010 3 Janvier 2023
Processus technologique 45 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

Processor N95 a un score de performance agrégé 687.5% plus élevé, un avantage de 13 ans, un 350% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Processor N95 est notre choix recommandé car il bat le Celeron T3300 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron T3300 et Processor N95 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron T3300
Celeron T3300
Intel Processor N95
Processor N95

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 17 votes

Évaluez Celeron T3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 692 votes

Évaluez Processor N95 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron T3300 ou Processor N95, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.