Celeron N6211 vs Xeon E5405
Note de performance globale
Celeron N6211 surpasse Xeon E5405 d'un 31% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N6211, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2198 | 2406 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.33 | pas de données |
Type | Desktop | de serveur |
Série | Elkhart Lake | pas de données |
Efficacité énergétique | 20.53 | 1.28 |
Nom de code de l'architecture | Elkhart Lake (2022) | pas de données |
Date de lancement | 17 Juillet 2022 (2 ans il y a) | 1 Octobre 2007 (17 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $54 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron N6211 et Xeon E5405: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N6211 et Xeon E5405, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | pas de données |
Threads | 2 | pas de données |
Fréquence de base | 1.2 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 3 GHz | pas de données |
Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | pas de données |
Cache de niveau 3 | pas de données | 12 Mb L2 Cache |
Processus technologique | 10 nm | 45 nm |
Température maximale de noyau | 70 °C | 67 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | - |
Tension de noyau permise | pas de données | 0.85V-1.35V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N6211 et Xeon E5405 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | BGA1493 | LGA771 |
Consommation d'énergie (TDP) | 6.5 Watt | 80 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N6211 et Xeon E5405 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | pas de données | - |
Parité du FSB | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N6211 et Xeon E5405 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N6211 et Xeon E5405 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N6211 et Xeon E5405. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N6211 et Xeon E5405.
Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron N6211 et Xeon E5405 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.41 | 1.08 |
Nouveauté | 17 Juillet 2022 | 1 Octobre 2007 |
Processus technologique | 10 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 80 Watt |
Celeron N6211 a un score de performance agrégé 30.6% plus élevé, un avantage de 14 ans, un 350% processus de lithographie plus avancé, et 1233.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Celeron N6211 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5405 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron N6211 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5405 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N6211 et Xeon E5405 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.