Celeron N6211 vs Pentium SU2700

Note de performance globale

Celeron N6211
2022
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.41
+907%
Pentium SU2700
2009
1 noyau / 1 thread, 10 Watt
0.14

Celeron N6211 surpasse Pentium SU2700 d'un énorme 907% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N6211, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21983314
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.33pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieElkhart LakeIntel Pentium
Efficacité énergétique20.531.32
Nom de code de l'architectureElkhart Lake (2022)Penryn (2008−2011)
Date de lancement17 Juillet 2022 (2 ans il y a)2 Juin 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$54pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N6211 et Pentium SU2700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N6211 et Pentium SU2700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base1.2 GHz1.3 GHz
Fréquence maximale3 GHz1.3 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb
Cache de niveau 21.5 Mb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 10 nm45 nm
Taille de cristalpas de données107 mm2
Température maximale de noyau 70 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données410 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N6211 et Pentium SU2700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGA1493Intel BGA 956
Consommation d'énergie (TDP)6.5 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N6211 et Pentium SU2700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Demand Based Switchingpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N6211 et Pentium SU2700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N6211 et Pentium SU2700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N6211 et Pentium SU2700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N6211 et Pentium SU2700.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N6211 et Pentium SU2700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N6211 1.41
+907%
Pentium SU2700 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N6211 2245
+885%
Pentium SU2700 228

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron N6211 2696
+113%
Pentium SU2700 1268

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron N6211 49.66
+170%
Pentium SU2700 134

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.41 0.14
Nouveauté 17 Juillet 2022 2 Juin 2009
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 10 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 10 Watt

Celeron N6211 a un score de performance agrégé 907.1% plus élevé, un avantage de 13 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 350% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N6211 est notre choix recommandé car il bat le Pentium SU2700 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N6211 est destiné aux ordinateurs de bureau et Pentium SU2700 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N6211 et Pentium SU2700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Pentium SU2700
Pentium SU2700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 4 votes

Évaluez Celeron N6211 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votes

Évaluez Pentium SU2700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N6211 ou Pentium SU2700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.