Celeron N6211 vs Athlon PRO 300U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Évaluation cumulative des performances

Celeron N6211
2022
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.40
Athlon PRO 300U
2019
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.54
+81.4%

Athlon PRO 300U surpasse Celeron N6211 d'un impressionnant 81% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N6211, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22741794
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.33pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieElkhart LakeAMD Athlon
Efficacité énergétique20.5116.13
Nom de code de l'architectureElkhart Lake (2022)Raven Ridge 2 (2019)
Date de lancement17 Juillet 2022 (2 ans il y a)8 Avril 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$54pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N6211 et Athlon PRO 300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N6211 et Athlon PRO 300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base1.2 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3 GHz3.3 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données24
Cache de 1er niveaupas de données128K (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 10 nm14 nm
Taille de cristalpas de données209.78 mm2
Température maximale de noyau 70 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N6211 et Athlon PRO 300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketBGA1493FP5
Consommation d'énergie (TDP)6.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N6211 et Athlon PRO 300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N6211 et Athlon PRO 300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N6211 et Athlon PRO 300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N6211 et Athlon PRO 300U.

Noyau de vidéo
Comparez RX Vega 3 et UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N6211 et Athlon PRO 300U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N6211 et Athlon PRO 300U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron N6211 1.40
Athlon PRO 300U 2.54
+81.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N6211 2245
Athlon PRO 300U 4080
+81.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.40 2.54
Noyau de vidéo 1.19 2.57
Nouveauté 17 Juillet 2022 8 Avril 2019
Threads 2 4
Processus technologique 10 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron N6211 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Athlon PRO 300U, quant à lui, a un score de performance agrégé 81.4% plus élevé, un GPU intégré 116% plus rapide, et 100% de fils en plus.

Le Athlon PRO 300U est notre choix recommandé car il bat le Celeron N6211 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N6211 est destiné aux ordinateurs de bureau et Athlon PRO 300U est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Athlon PRO 300U
Athlon PRO 300U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 4 votes

Évaluez Celeron N6211 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Athlon PRO 300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron N6211 et Athlon PRO 300U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.