Celeron N5105 vs Ryzen AI 9 365

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N5105
2021
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
2.55
Ryzen AI 9 365
2024
10 noyaux / 20 threads, 28 Watt
17.91
+602%

Ryzen AI 9 365 surpasse Celeron N5105 d'un énorme 602% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N5105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1750347
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique24.0160.22
Nom de code de l'architectureJasper Lake (2021)Strix Point (2024)
Date de lancement11 Janvier 2021 (3 ans il y a)Juillet 2024 (récemment)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N5105 et Ryzen AI 9 365: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N5105 et Ryzen AI 9 365, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux410
Threads420
Fréquence de base2 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb24 Mb (total)
Processus technologique 10 nm4 nm
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N5105 et Ryzen AI 9 365 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1338FP8
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N5105 et Ryzen AI 9 365 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N5105 et Ryzen AI 9 365 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
Identity Protection+-
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N5105 et Ryzen AI 9 365 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N5105 et Ryzen AI 9 365. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N5105 et Ryzen AI 9 365.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 880M
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique800 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution24pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5105 et Ryzen AI 9 365.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5105 et Ryzen AI 9 365, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N5105 et Ryzen AI 9 365, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N5105 et Ryzen AI 9 365 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Express816
Révision USB2.0/3.2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB14pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N5105 et Ryzen AI 9 365 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N5105 2.55
Ryzen AI 9 365 17.91
+602%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N5105 4053
Ryzen AI 9 365 28448
+602%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron N5105 368
Ryzen AI 9 365 2403
+553%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron N5105 108
Ryzen AI 9 365 298
+176%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5105 2080
Ryzen AI 9 365 13009
+525%

Blender(-)

Celeron N5105 1573
+578%
Ryzen AI 9 365 232

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5105 653
Ryzen AI 9 365 2080
+219%

7-Zip Single

Celeron N5105 3108
Ryzen AI 9 365 5928
+90.7%

7-Zip

Celeron N5105 11153
Ryzen AI 9 365 65071
+483%

WebXPRT 3

Celeron N5105 134
Ryzen AI 9 365 322
+140%

CrossMark Overall

Celeron N5105 531
Ryzen AI 9 365 1696
+219%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5105 96
Ryzen AI 9 365 259
+169%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5105 2940
+880%
Ryzen AI 9 365 300

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.55 17.91
Noyau de vidéo 5.58 20.08
Noyaux 4 10
Threads 4 20
Processus technologique 10 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 28 Watt

Celeron N5105 a 180% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen AI 9 365, quant à lui, a un score de performance agrégé 602.4% plus élevé, un GPU intégré 259.9% plus rapide, 150% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen AI 9 365 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N5105 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N5105 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen AI 9 365 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N5105 et Ryzen AI 9 365 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 701 votes

Évaluez Celeron N5105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 39 votes

Évaluez Ryzen AI 9 365 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N5105 ou Ryzen AI 9 365, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.