Celeron N5105 vs Atom Z3735G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N5105
2021
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
2.65
+430%

Celeron N5105 surpasse Atom Z3735G d'un énorme 430% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N5105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17312886
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique24.1622.80
Nom de code de l'architectureJasper Lake (2021)Bay Trail-T (2013−2014)
Date de lancement11 Janvier 2021 (3 ans il y a)9 Avril 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$17

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N5105 et Atom Z3735G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N5105 et Atom Z3735G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2 GHz1.33 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz1.83 GHz
Cache de 1er niveaupas de données56K (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb2 Mb
Cache de niveau 34 Mb2 Mb L2 Cache
Processus technologique 10 nm22 nm
Taille de cristalpas de données112 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N5105 et Atom Z3735G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1338UTFCBGA592
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt2 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N5105 et Atom Z3735G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N5105 et Atom Z3735G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
Identity Protection+-
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N5105 et Atom Z3735G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N5105 et Atom Z3735G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb1 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoirepas de données5.3 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N5105 et Atom Z3735G.

Noyau de vidéo Intel UHD GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique800 MHz646 MHz
Nombre de blocs d'exécution24pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5105 et Atom Z3735G.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5105 et Atom Z3735G, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N5105 et Atom Z3735G, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N5105 et Atom Z3735G et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Express8pas de données
Révision USB2.0/3.2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB14pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N5105 et Atom Z3735G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N5105 2.65
+430%
Atom Z3735G 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N5105 4054
+425%
Atom Z3735G 772

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.65 0.50
Nouveauté 11 Janvier 2021 9 Avril 2014
Processus technologique 10 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 2 Watt

Celeron N5105 a un score de performance agrégé 430% plus élevé, un avantage de 6 ans, et un 120% processus de lithographie plus avancé.

Atom Z3735G, quant à lui, a 400% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N5105 est notre choix recommandé car il bat le Atom Z3735G dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N5105 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom Z3735G est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N5105 et Atom Z3735G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 691 votes

Évaluez Celeron N5105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 66 votes

Évaluez Atom Z3735G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N5105 ou Atom Z3735G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.