Celeron N5100 vs U300
Note de performance globale
U300 surpasse Celeron N5100 d'un énorme 153% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N5100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1881 | 1180 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Efficacité énergétique | 32.81 | 9.05 |
Nom de code de l'architecture | Jasper Lake (2021) | pas de données |
Date de lancement | 11 Janvier 2021 (3 ans il y a) | 1 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron N5100 et U300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N5100 et U300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | pas de données |
Threads | 4 | 6 |
Fréquence de base | 1.1 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 4.4 GHz |
Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | pas de données |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 8 Mb Intel® Smart Cache |
Processus technologique | 10 nm | Intel 7 nm |
Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N5100 et U300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1338 | FCBGA1744 |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N5100 et U300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | pas de données | + |
Smart Response | - | pas de données |
GPIO | + | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N5100 et U300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | pas de données |
OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N5100 et U300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N5100 et U300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 96 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N5100 et U300.
Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 800 MHz | 1.1 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | 24 | 48 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5100 et U300.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 4 |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5100 et U300, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Résolution maximale via eDP | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N5100 et U300, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron N5100 et U300 et la façon dont ils sont connectés.
Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 20 |
Révision USB | 2.0/3.2 | pas de données |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
Nombre de ports USB | 14 | pas de données |
IAN intégré | - | pas de données |
UART | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron N5100 et U300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.08 | 5.26 |
Nouveauté | 11 Janvier 2021 | 1 Janvier 2023 |
Threads | 4 | 6 |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 55 Watt |
Celeron N5100 a 816.7% de consommation d'énergie en moins.
U300, quant à lui, a un score de performance agrégé 152.9% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 50% de fils en plus.
Le U300 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N5100 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N5100 et U300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.