Celeron N5095 vs MediaTek Kompanio 520

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Celeron N5095
2021
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.62
+29.1%
MediaTek Kompanio 520
8 noyaux / 8 threads, 2000 Watt
2.03

Celeron N5095 surpasse MediaTek Kompanio 520 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N5095, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17281921
Place par popularité30pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel Jasper LakeMediaTek Kompanio 500
Efficacité énergétique16.220.09
Nom de code de l'architectureJasper Lake (2021)2x Cortex-A76 / 6x A55
Date de lancement11 Janvier 2021 (3 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads48
Fréquence de base2 GHzpas de données
Fréquence maximale2.9 GHz2 GHz
Cache de niveau 21.5 Mbpas de données
Cache de niveau 34 Mbpas de données
Processus technologique 10 nm7 nm
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA1338pas de données
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt2000 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI+-
vPro-pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
Identity Protection+-
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphicspas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution16pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520 et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Express8pas de données
Révision USB2.0/3.2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB14pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N5095 2.62
+29.1%
MediaTek Kompanio 520 2.03

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
+32.4%
MediaTek Kompanio 520 1532

WebXPRT 3

Celeron N5095 125
+3.6%
MediaTek Kompanio 520 121

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.62 2.03
Noyaux 4 8
Threads 4 8
Processus technologique 10 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 2000 Watt

Celeron N5095 a un score de performance agrégé 29.1% plus élevé, et 13233.3% de consommation d'énergie en moins.

MediaTek Kompanio 520, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Le Celeron N5095 est notre choix recommandé car il bat le MediaTek Kompanio 520 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N5095 est destiné aux ordinateurs de bureau et MediaTek Kompanio 520 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
MediaTek Kompanio 520
Kompanio 520

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 1439 votes

Évaluez Celeron N5095 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 votes

Évaluez MediaTek Kompanio 520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N5095 ou MediaTek Kompanio 520, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.