Celeron N5095 vs MediaTek Kompanio 520
Note de performance globale
Celeron N5095 surpasse MediaTek Kompanio 520 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N5095, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1728 | 1921 |
Place par popularité | 30 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Jasper Lake | MediaTek Kompanio 500 |
Efficacité énergétique | 16.22 | 0.09 |
Nom de code de l'architecture | Jasper Lake (2021) | 2x Cortex-A76 / 6x A55 |
Date de lancement | 11 Janvier 2021 (3 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 8 |
Threads | 4 | 8 |
Fréquence de base | 2 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 2.9 GHz | 2 GHz |
Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | pas de données |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | pas de données |
Processus technologique | 10 nm | 7 nm |
Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FCBGA1338 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 2000 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | pas de données |
AES-NI | + | - |
vPro | - | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Speed Shift | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | pas de données |
GPIO | + | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | pas de données |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520.
Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics | pas de données |
Quick Sync Video | + | - |
Fréquence maximale de noyau graphique | 750 MHz | pas de données |
Nombre de blocs d'exécution | 16 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | pas de données |
Résolution maximale via eDP | 4096x2160@60Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520 et la façon dont ils sont connectés.
Nombre de lignes PCI-Express | 8 | pas de données |
Révision USB | 2.0/3.2 | pas de données |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
Nombre de ports USB | 14 | pas de données |
IAN intégré | - | pas de données |
UART | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.62 | 2.03 |
Noyaux | 4 | 8 |
Threads | 4 | 8 |
Processus technologique | 10 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 2000 Watt |
Celeron N5095 a un score de performance agrégé 29.1% plus élevé, et 13233.3% de consommation d'énergie en moins.
MediaTek Kompanio 520, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.
Le Celeron N5095 est notre choix recommandé car il bat le MediaTek Kompanio 520 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron N5095 est destiné aux ordinateurs de bureau et MediaTek Kompanio 520 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N5095 et MediaTek Kompanio 520 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.