Celeron N5095 vs N4020C

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N5095
2021
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.57
+165%
Celeron N4020C
2021
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.97

Celeron N5095 surpasse Celeron N4020C d'un énorme 165% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N5095, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17442498
Place par popularité39pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel Jasper Lakepas de données
Efficacité énergétique16.2115.30
Nom de code de l'architectureJasper Lake (2021)pas de données
Date de lancement11 Janvier 2021 (3 ans il y a)1 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N5095 et Celeron N4020C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N5095 et Celeron N4020C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz2.8 GHz
Cache de niveau 21.5 Mbpas de données
Cache de niveau 34 Mb4 Mb
Processus technologique 10 nm14 nm
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N5095 et Celeron N4020C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1338FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N5095 et Celeron N4020C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vPro--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N5095 et Celeron N4020C qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection++
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N5095 et Celeron N4020C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N5095 et Celeron N4020C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacité de mémoire permise16 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et Celeron N4020C.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHz650 MHz
Nombre de blocs d'exécution1612

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et Celeron N4020C.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et Celeron N4020C, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N5095 et Celeron N4020C, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N5095 et Celeron N4020C et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Express86
Révision USB2.0/3.22.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s22
Nombre de ports USB148
IAN intégré--
UART++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N5095 et Celeron N4020C de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N5095 2.57
+165%
Celeron N4020C 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N5095 4078
+166%
Celeron N4020C 1534

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.57 0.97
Noyau de vidéo 5.58 0.87
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 10 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

Celeron N5095 a un score de performance agrégé 164.9% plus élevé, un GPU intégré 541.4% plus rapide, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Celeron N4020C, quant à lui, a 150% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N5095 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4020C dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N5095 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron N4020C est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N5095 et Celeron N4020C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 1462 votes

Évaluez Celeron N5095 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 votes

Évaluez Celeron N4020C sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N5095 ou Celeron N4020C, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.