Celeron N4500 vs Core i7-12700H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N4500
2021
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.27
Core i7-12700H
2022
14 noyaux / 20 threads, 45 Watt
16.94
+1234%

i7-12700H surpasse Celeron N4500 d'un énorme 1234% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N4500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2215361
Place par popularitépas dans le top-10089
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAlder Lake-S
Nom de code de l'architectureJasper Lake (2021)Alder Lake-H (2022)
Date de lancement11 Janvier 2021 (3 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N4500 et Core i7-12700H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4500 et Core i7-12700H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux214
Threads220
Fréquence de base1.1 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz4.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données1.2 Mb
Cache de niveau 21.5 Mb11.5 Mb
Cache de niveau 34 Mb24 Mb
Processus technologique 10 nm10 nm
Taille de cristalpas de données217 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N4500 et Core i7-12700H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketBGA1338BGA1744
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4500 et Core i7-12700H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSXpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N4500 et Core i7-12700H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N4500 et Core i7-12700H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4500 et Core i7-12700H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4, DDR5
Support de mémoire ECC--

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4500 et Core i7-12700H.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N4500 et Core i7-12700H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Express820

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N4500 et Core i7-12700H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N4500 1.27
i7-12700H 16.94
+1234%

Core i7-12700H surpasse Celeron N4500 de 1234% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron N4500 1972
i7-12700H 26205
+1229%

Core i7-12700H surpasse Celeron N4500 de 1229% dans Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 18%

Celeron N4500 2053
i7-12700H 14044
+584%

Core i7-12700H surpasse Celeron N4500 de 584% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Celeron N4500 50.2
i7-12700H 3.3
+1421%

Celeron N4500 surpasse Core i7-12700H de 1421% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Celeron N4500 2
i7-12700H 28
+1214%

Core i7-12700H surpasse Celeron N4500 de 1214% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Celeron N4500 171
i7-12700H 2605
+1423%

Core i7-12700H surpasse Celeron N4500 de 1423% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Celeron N4500 82
i7-12700H 256
+212%

Core i7-12700H surpasse Celeron N4500 de 212% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Celeron N4500 1.04
i7-12700H 3.06
+194%

Core i7-12700H surpasse Celeron N4500 de 194% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron N4500 1.1
i7-12700H 14.8
+1245%

Core i7-12700H surpasse Celeron N4500 de 1245% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 12%

Celeron N4500 1076
i7-12700H 8231
+665%

Core i7-12700H surpasse Celeron N4500 de 665% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 12%

Celeron N4500 12
i7-12700H 146
+1113%

Core i7-12700H surpasse Celeron N4500 de 1113% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 12%

Celeron N4500 61
i7-12700H 298
+391%

Core i7-12700H surpasse Celeron N4500 de 391% dans x264 encoding pass 1.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.27 16.94
Noyau de vidéo 1.33 9.43
Nouveauté 11 Janvier 2021 4 Janvier 2022
Noyaux 2 14
Threads 2 20
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 45 Watt

Celeron N4500 a 650% de consommation d'énergie en moins.

i7-12700H, quant à lui, a un score de performance agrégé 1233.9% plus élevé, un GPU intégré 609% plus rapide, un avantage d'âge de 11 mois, et 600% de cœurs physiques en plus et 900% de threads en plus.

Le Core i7-12700H est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N4500 et Core i7-12700H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
Intel Core i7-12700H
Core i7-12700H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 641 votes

Évaluez Celeron N4500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1971 votes

Évaluez Core i7-12700H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N4500 ou Core i7-12700H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.