Celeron N4120 vs Pentium Gold 7505

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N4120
2019
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.56
Pentium Gold 7505
2020
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
3.27
+110%

Pentium Gold 7505 surpasse Celeron N4120 d'un énorme 110% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N4120, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21171594
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Gemini LakeIntel Tiger Lake
Efficacité énergétique24.4820.52
Nom de code de l'architectureGemini Lake Refresh (2019)Tiger Lake-U (2020)
Date de lancement4 Novembre 2019 (5 ans il y a)17 Octobre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N4120 et Pentium Gold 7505: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4120 et Pentium Gold 7505, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base1.1 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneupas de données4 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données160 Kb
Cache de niveau 24 Mb2.5 Mb
Cache de niveau 34 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm SuperFin
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N4120 et Pentium Gold 7505 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1090FCBGA1449
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4120 et Pentium Gold 7505 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N4120 et Pentium Gold 7505 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N4120 et Pentium Gold 7505 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4120 et Pentium Gold 7505. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise8 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4120 et Pentium Gold 7505.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique700 MHz1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécution1248

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4120 et Pentium Gold 7505.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4120 et Pentium Gold 7505, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@30Hz4096x2304@60Hz
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hz7680x4320@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N4120 et Pentium Gold 7505, y compris leurs versions.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N4120 et Pentium Gold 7505 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express6pas de données
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N4120 et Pentium Gold 7505 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N4120 1.56
Pentium Gold 7505 3.27
+110%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N4120 2484
Pentium Gold 7505 5198
+109%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N4120 320
Pentium Gold 7505 1357
+324%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N4120 774
Pentium Gold 7505 2612
+237%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron N4120 2159
Pentium Gold 7505 6773
+214%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron N4120 6432
Pentium Gold 7505 14093
+119%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron N4120 3403
Pentium Gold 7505 4890
+43.7%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron N4120 17.56
Pentium Gold 7505 14.48
+21.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron N4120 3
Pentium Gold 7505 4
+67.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron N4120 224
Pentium Gold 7505 400
+78.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron N4120 73
Pentium Gold 7505 165
+125%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Celeron N4120 0.88
Pentium Gold 7505 1.93
+119%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Celeron N4120 1.8
Pentium Gold 7505 2.4
+33.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4120 1509
Pentium Gold 7505 2326
+54.1%

Blender(-)

Celeron N4120 2571
+124%
Pentium Gold 7505 1150

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4120 439
Pentium Gold 7505 1129
+157%

7-Zip Single

Celeron N4120 2279
Pentium Gold 7505 4062
+78.2%

7-Zip

Celeron N4120 7184
Pentium Gold 7505 10756
+49.7%

WebXPRT 3

Celeron N4120 86
Pentium Gold 7505 184
+114%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.56 3.27
Noyau de vidéo 0.87 5.58
Nouveauté 4 Novembre 2019 17 Octobre 2020
Noyaux 4 2
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron N4120 a 100% de cœurs physiques en plus, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Pentium Gold 7505, quant à lui, a un score de performance agrégé 109.6% plus élevé, un GPU intégré 541.4% plus rapide, un avantage d'âge de 11 mois, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Pentium Gold 7505 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4120 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N4120 et Pentium Gold 7505 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
Intel Pentium Gold 7505
Pentium Gold 7505

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 515 votes

Évaluez Celeron N4120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 3583 votes

Évaluez Pentium Gold 7505 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N4120 ou Pentium Gold 7505, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.