Celeron N4120 vs N6211

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N4120
2019
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.57
+11.3%
Celeron N6211
2022
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.41

Celeron N4120 surpasse Celeron N6211 d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N4120, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21062198
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données3.33
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Gemini LakeElkhart Lake
Efficacité énergétique24.7620.53
Nom de code de l'architectureGemini Lake Refresh (2019)Elkhart Lake (2022)
Date de lancement4 Novembre 2019 (5 ans il y a)17 Juillet 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$54

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N4120 et Celeron N6211: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4120 et Celeron N6211, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.1 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz3 GHz
Cache de niveau 24 Mb1.5 Mb
Cache de niveau 34 Mbpas de données
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 105 °C70 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N4120 et Celeron N6211 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA1090BGA1493
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt6.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4120 et Celeron N6211 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N4120 et Celeron N6211 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N4120 et Celeron N6211 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4120 et Celeron N6211. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4120 et Celeron N6211.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique700 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4120 et Celeron N6211.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4120 et Celeron N6211, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@30Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N4120 et Celeron N6211, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N4120 et Celeron N6211 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express6pas de données
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N4120 et Celeron N6211 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N4120 1.57
+11.3%
Celeron N6211 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N4120 2487
+10.8%
Celeron N6211 2245

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron N4120 2159
Celeron N6211 2696
+24.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron N4120 6432
+37.1%
Celeron N6211 4693

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron N4120 17.56
+183%
Celeron N6211 49.66

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron N4120 3
+62.4%
Celeron N6211 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron N4120 224
+75%
Celeron N6211 128

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron N4120 73
Celeron N6211 76
+3.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Celeron N4120 0.88
Celeron N6211 0.97
+10.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Celeron N4120 1.8
+83.7%
Celeron N6211 1

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4120 1509
+78.8%
Celeron N6211 844

Blender(-)

Celeron N4120 2571
Celeron N6211 3767
+46.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4120 439
Celeron N6211 556
+26.7%

7-Zip Single

Celeron N4120 2279
Celeron N6211 2593
+13.8%

7-Zip

Celeron N4120 7184
+80.8%
Celeron N6211 3974

WebXPRT 3

Celeron N4120 86
Celeron N6211 89
+3.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.57 1.41
Noyau de vidéo 0.87 1.39
Nouveauté 4 Novembre 2019 17 Juillet 2022
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 10 nm

Celeron N4120 a un score de performance agrégé 11.3% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron N6211, quant à lui, a un GPU intégré 59.8% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Celeron N4120 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N6211 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N4120 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron N6211 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N4120 et Celeron N6211 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 513 votes

Évaluez Celeron N4120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 votes

Évaluez Celeron N6211 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N4120 ou Celeron N6211, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.