Celeron N4100 vs J3455

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N4100
2017
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.54
+8.5%
Celeron J3455
2016
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.42

Celeron N4100 surpasse Celeron J3455 d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21332207
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.22
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Efficacité énergétique24.2913.44
Nom de code de l'architectureGoldmont Plus (2017)Apollo Lake (2014−2016)
Date de lancement11 Décembre 2017 (7 ans il y a)30 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N4100 et Celeron J3455: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4100 et Celeron J3455, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base1.1 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz2.3 GHz
Multiplicateur1115
Cache de 1er niveau256 Kbpas de données
Cache de niveau 24 Mb2 Mb
Cache de niveau 34 Mb0 Kb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 105 deg C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N4100 et Celeron J3455 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1090FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4100 et Celeron J3455 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
vPro--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connectpas de données-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N4100 et Celeron J3455 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Bootpas de données+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+-
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N4100 et Celeron J3455 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
VT-ipas de données-
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4100 et Celeron J3455. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacité de mémoire permise8 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4100 et Celeron J3455.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéo8 Gb8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique700 MHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécution1212

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4100 et Celeron J3455.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4100 et Celeron J3455, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N4100 et Celeron J3455, y compris leurs versions.

DirectX++
OpenGL++

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N4100 et Celeron J3455 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express66
Révision USB2.0/3.02.0/3.0
Nombre total de ports SATA22
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s22
Nombre de ports USB88
IAN intégré--
UART++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N4100 et Celeron J3455 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N4100 1.54
+8.5%
Celeron J3455 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N4100 2453
+8.9%
Celeron J3455 2252

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N4100 310
+21.1%
Celeron J3455 256

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N4100 823
+7.2%
Celeron J3455 768

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.54 1.42
Noyau de vidéo 0.87 0.77
Nouveauté 11 Décembre 2017 30 Août 2016
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 10 Watt

Celeron N4100 a un score de performance agrégé 8.5% plus élevé, un GPU intégré 13% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N4100 et Celeron J3455. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Celeron N4100 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron J3455 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N4100 et Celeron J3455 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
Intel Celeron J3455
Celeron J3455

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 432 votes

Évaluez Celeron N4100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 229 votes

Évaluez Celeron J3455 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N4100 ou Celeron J3455, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.