Celeron N4000C vs i9-14900
Note de performance globale
Core i9-14900 surpasse Celeron N4000C d'un énorme 3311% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N4000C, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2560 | 137 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 50.42 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Efficacité énergétique | 14.03 | 44.17 |
Nom de code de l'architecture | pas de données | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Date de lancement | 1 Avril 2019 (5 ans il y a) | 8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $549 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron N4000C et Core i9-14900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4000C et Core i9-14900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 24 |
Coeurs de performance | pas de données | 8 |
Cœurs efficaces | pas de données | 16 |
Threads | 2 | 32 |
Fréquence de base | 1.1 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 5.6 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 219 MHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 36 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | Intel 7 nm |
Taille de cristal | pas de données | 257 mm2 |
Température maximale de noyau | 105 deg C | 100 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N4000C et Core i9-14900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1090 | FCLGA1700 |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4000C et Core i9-14900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | + |
Smart Response | - | pas de données |
GPIO | + | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N4000C et Core i9-14900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N4000C et Core i9-14900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4000C et Core i9-14900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 192 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 89.6 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000C et Core i9-14900.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 770 |
Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 650 MHz | 1.65 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | 12 | 32 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000C et Core i9-14900.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 4 |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000C et Core i9-14900, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N4000C et Core i9-14900, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron N4000C et Core i9-14900 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 6 | 16 |
Révision USB | 2.0/3.0 | pas de données |
Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
Nombre de ports USB | 8 | pas de données |
IAN intégré | - | pas de données |
UART | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron N4000C et Core i9-14900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.89 | 30.36 |
Noyau de vidéo | 0.87 | 6.16 |
Nouveauté | 1 Avril 2019 | 8 Janvier 2024 |
Noyaux | 2 | 24 |
Threads | 2 | 32 |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Celeron N4000C a 983.3% de consommation d'énergie en moins.
i9-14900, quant à lui, a un score de performance agrégé 3311.2% plus élevé, un GPU intégré 608% plus rapide, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 1100% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus.
Le Core i9-14900 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4000C dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron N4000C est destiné aux ordinateurs portables et Core i9-14900 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N4000C et Core i9-14900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.