Celeron N3450 vs Pentium 3556U

Note de performance globale

Celeron N3450
2016
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.25
+86.6%
Pentium 3556U
2013
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.67

Celeron N3450 surpasse Pentium 3556U d'un impressionnant 87% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N3450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22972733
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Pentium
Efficacité énergétique19.724.23
Nom de code de l'architectureApollo Lake (2014−2016)Haswell (2013−2015)
Date de lancement30 Août 2016 (8 ans il y a)1 Septembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N3450 et Pentium 3556U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N3450 et Pentium 3556U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.1 GHz1.7 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz1.7 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Multiplicateur11pas de données
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb2 Mb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N3450 et Pentium 3556U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1296FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N3450 et Pentium 3556U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-+
FDIpas de données-
AMTpas de données9.5
Matrix Storagepas de données-
HD Audio++
RST-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N3450 et Pentium 3556U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Boot+pas de données
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+-
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N3450 et Pentium 3556U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
VT-i-pas de données
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N3450 et Pentium 3556U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N3450 et Pentium 3556U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphique700 MHz1 GHz
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N3450 et Pentium 3556U.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N3450 et Pentium 3556U, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N3450 et Pentium 3556U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express610
Support de PCIpas de données-
Révision USB2.0/3.03.0
Nombre total de ports SATA22
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s22
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USB84
IAN intégré--
UART++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N3450 et Pentium 3556U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N3450 1.25
+86.6%
Pentium 3556U 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N3450 1987
+87.3%
Pentium 3556U 1061

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N3450 244
Pentium 3556U 302
+23.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N3450 677
+37.3%
Pentium 3556U 493

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron N3450 1415
Pentium 3556U 2515
+77.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron N3450 3959
Pentium 3556U 4854
+22.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron N3450 2576
+32.9%
Pentium 3556U 1939

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron N3450 22.31
+107%
Pentium 3556U 46.23

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron N3450 2
+30.8%
Pentium 3556U 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron N3450 143
+13.9%
Pentium 3556U 126

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron N3450 45
Pentium 3556U 66
+47.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Celeron N3450 0.53
Pentium 3556U 0.75
+41.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Celeron N3450 1.2
+700%
Pentium 3556U 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Celeron N3450 12
+31.9%
Pentium 3556U 9

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Celeron N3450 58
+18.3%
Pentium 3556U 49

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Celeron N3450 1020
Pentium 3556U 1190
+16.7%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N3450 3958
+59.7%
Pentium 3556U 2478

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N3450 1202
Pentium 3556U 1467
+22%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.25 0.67
Nouveauté 30 Août 2016 1 Septembre 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron N3450 a un score de performance agrégé 86.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N3450 est notre choix recommandé car il bat le Pentium 3556U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N3450 et Pentium 3556U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Pentium 3556U
Pentium 3556U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 152 votes

Évaluez Celeron N3450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 142 votes

Évaluez Pentium 3556U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N3450 ou Pentium 3556U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.