Celeron N3350 vs J1800

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N3350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	2707	3035
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Série	Intel Celeron	Intel Celeron
Efficacité énergétique	11.04	3.41
Nom de code de l'architecture	Apollo Lake (2014−2016)	Bay Trail-D (2013)
Date de lancement	30 Août 2016 (8 ans il y a)	1 Novembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$24	$72

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N3350 et Celeron J1800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N3350 et Celeron J1800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	2	2
Threads	2	2
Fréquence de base	1.1 GHz	2.41 GHz
Fréquence maximale	2.4 GHz	2.58 GHz
Multiplicateur	11	pas de données
Cache de 1er niveau	pas de données	112 Kb
Cache de niveau 2	1 Mb	1 Mb
Cache de niveau 3	0 Kb	1 Mb L2 Cache
Processus technologique	14 nm	22 nm
Température maximale de noyau	105 °C	105 °C
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N3350 et Celeron J1800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1 (Uniprocessor)	1
Socket	FCBGA1296	FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)	6 Watt	10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N3350 et Celeron J1800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	pas de données
Thermal Monitoring	+	-
Smart Response	-	pas de données
PAE	pas de données	36 Bit
GPIO	+	pas de données
Smart Connect	-	pas de données
FDI	pas de données	-
HD Audio	+	pas de données
RST	-	-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N3350 et Celeron J1800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	+	pas de données
EDB	+	+
Secure Boot	+	pas de données
Secure Key	+	pas de données
MPX	+	-
Identity Protection	+	-
OS Guard	+	pas de données
Anti-Theft	-	-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N3350 et Celeron J1800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d	+	-
VT-x	+	+
VT-i	-	pas de données
EPT	+	pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N3350 et Celeron J1800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3, DDR4	DDR3
Capacité de mémoire permise	8 Gb	8 Gb
Nombre de canaux de mémoire	2	2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N3350 et Celeron J1800.

Noyau de vidéo Comparer	Intel HD Graphics 500	Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Capacité de mémoire de vidéo	8 Gb	pas de données
Quick Sync Video	+	+
Clear Video	+	pas de données
Clear Video HD	+	pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique	650 MHz	792 MHz
Nombre de blocs d'exécution	12	pas de données
InTru 3D	-	-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N3350 et Celeron J1800.

Nombre maximal de moniteurs	3	2
eDP	+	pas de données
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
MIPI-DSI	+	pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N3350 et Celeron J1800, y compris leurs versions.

DirectX	+	pas de données
OpenGL	+	pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N3350 et Celeron J1800 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	2.0	2.0
Nombre de lignes PCI-Express	6	4
Révision USB	2.0/3.0	pas de données
Nombre total de ports SATA	2	pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s	2	pas de données
Nombre de ports USB	8	pas de données
IAN intégré	-	pas de données
UART	+	pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N3350 et Celeron J1800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	0.70	0.36
Nouveauté	30 Août 2016	1 Novembre 2013
Processus technologique	14 nm	22 nm
Consommation d'énergie (TDP)	6 Watt	10 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N3350 et Celeron J1800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---