Celeron N3050 vs i3-1000G1
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N3050, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3037 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | Intel Ice Lake |
Efficacité énergétique | 5.81 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Braswell (2015−2016) | Ice Lake (Client) (2019) |
Date de lancement | 1 Avril 2015 (9 ans il y a) | 1 Août 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $107 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron N3050 et Core i3-1000G1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N3050 et Core i3-1000G1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 1.6 GHz | 1.1 GHz |
Fréquence maximale | 2.16 GHz | 3.2 GHz |
Type de bus | IDI | OPI |
Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 4 GT/s |
Multiplicateur | pas de données | 11 |
Cache de 1er niveau | pas de données | 160 Kb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
Température maximale de noyau | 90 °C | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N3050 et Core i3-1000G1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1170 | Intel BGA1440 |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 9 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N3050 et Core i3-1000G1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | pas de données |
GPIO | + | pas de données |
Smart Connect | - | pas de données |
HD Audio | + | pas de données |
RST | - | pas de données |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N3050 et Core i3-1000G1 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | pas de données |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | pas de données | Yes with Intel® ME |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N3050 et Core i3-1000G1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | pas de données |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N3050 et Core i3-1000G1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 32 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 59.732 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N3050 et Core i3-1000G1.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors |
Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | pas de données |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 600 MHz | 900 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | 12 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N3050 et Core i3-1000G1.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N3050 et Core i3-1000G1, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2304@60Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 5120 x 3200@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 5120 x 3200@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N3050 et Core i3-1000G1, y compris leurs versions.
DirectX | + | 12 |
OpenGL | + | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron N3050 et Core i3-1000G1 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 4 | pas de données |
Révision USB | 2.0/3.0 | pas de données |
Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
Nombre de ports USB | 5 | pas de données |
IAN intégré | - | pas de données |
UART | + | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyau de vidéo | 0.77 | 5.58 |
Nouveauté | 1 Avril 2015 | 1 Août 2019 |
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 9 Watt |
Celeron N3050 a 50% de consommation d'énergie en moins.
i3-1000G1, quant à lui, a un GPU intégré 624.7% plus rapide, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N3050 et Core i3-1000G1. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N3050 et Core i3-1000G1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.