Celeron N3010 vs Atom x7213E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N3010, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeronpas de données
Nom de code de l'architectureAirmont (2015−2016)Gracemont
Date de lancement10 Janvier 2016 (8 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N3010 et Atom x7213E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N3010 et Atom x7213E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.7 GHz
Fréquence maximale1.04 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données96K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb2 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N3010 et Atom x7213E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
Socketpas de donnéesIntel BGA 1744
Consommation d'énergie (TDP)4 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N3010 et Atom x7213E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N3010 et Atom x7213E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N3010 et Atom x7213E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N3010 et Atom x7213E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4, DDR54800 MHz Single-channel
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N3010 et Atom x7213E.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 16EU

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N3010 et Atom x7213E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express49

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Janvier 2016 3 Janvier 2023
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 6 Watt

Celeron N3010 a 50% de consommation d'énergie en moins.

Atom x7213E, quant à lui, a un avantage de 6 ans, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N3010 et Atom x7213E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N3010 et Atom x7213E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N3010
Celeron N3010
Intel Atom x7213E
Atom x7213E

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.2 20 votes

Évaluez Celeron N3010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom x7213E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N3010 ou Atom x7213E, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.