Celeron N2940 vs Xeon E-2456

Note de performance globale

Celeron N2940
2014
4 noyaux / 4 threads, 7 Watt
0.68
Xeon E-2456
2023
6 noyaux / 12 threads, 80 Watt
15.53
+2184%

Xeon E-2456 surpasse Celeron N2940 d'un énorme 2184% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2940, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2737469
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données92.83
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique8.8617.70
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement22 Mai 2014 (10 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$375

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N2940 et Xeon E-2456: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2940 et Xeon E-2456, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads412
Fréquence de base1.83 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale2.25 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneupas de données16 GT/s
Cache de 1er niveau56K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb18 Mb (total)
Processus technologique 22 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données163 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2940 et Xeon E-2456 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2940 et Xeon E-2456 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Connect+pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2940 et Xeon E-2456 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Key++
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2940 et Xeon E-2456 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2940 et Xeon E-2456. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800
Capacité de mémoire permise8 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.32 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2940 et Xeon E-2456.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesN/A
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique854 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2940 et Xeon E-2456.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2940 et Xeon E-2456 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05
Nombre de lignes PCI-Express416
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N2940 et Xeon E-2456 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N2940 0.68
Xeon E-2456 15.53
+2184%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N2940 1044
Xeon E-2456 23770
+2177%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.68 15.53
Nouveauté 22 Mai 2014 14 Décembre 2023
Noyaux 4 6
Threads 4 12
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 80 Watt

Celeron N2940 a 1042.9% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E-2456, quant à lui, a un score de performance agrégé 2183.8% plus élevé, un avantage de 9 ans, et 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Le Xeon E-2456 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N2940 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N2940 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E-2456 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2940 et Xeon E-2456 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Xeon E-2456
Xeon E-2456

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 99 votes

Évaluez Celeron N2940 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon E-2456 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N2940 ou Xeon E-2456, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.