Celeron N2940 vs Pentium P6100

Note de performance globale

Celeron N2940
2014
4 noyaux / 4 threads, 7 Watt
0.68
+17.2%

Celeron N2940 surpasse Pentium P6100 d'un 17% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2940, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27372822
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Pentium
Efficacité énergétique8.861.51
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Arrandale (2010−2011)
Date de lancement22 Mai 2014 (10 ans il y a)26 Septembre 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$12

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N2940 et Pentium P6100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2940 et Pentium P6100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.83 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.25 GHz0.1 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 1.0
Vitesse du pneupas de données1 × 2.5 GT/s
Multiplicateurpas de données15
Cache de 1er niveau56K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 30 Kb3 Mb (total)
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristalpas de données81+114 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Nombre de transistorspas de données382 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2940 et Pentium P6100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170PGA988
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2940 et Pentium P6100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données36 Bit
Smart Connect+pas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2940 et Pentium P6100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB++
Secure Key+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2940 et Pentium P6100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2940 et Pentium P6100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.32 Gb/s17.051 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2940 et Pentium P6100.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique854 MHz667 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2940 et Pentium P6100.

Nombre maximal de moniteurs22

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2940 et Pentium P6100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express416
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N2940 et Pentium P6100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N2940 0.68
+17.2%
Pentium P6100 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N2940 1044
+18.5%
Pentium P6100 881

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N2940 167
Pentium P6100 273
+63.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N2940 500
+10.6%
Pentium P6100 452

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron N2940 1150
Pentium P6100 2245
+95.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron N2940 3958
Pentium P6100 4355
+10%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron N2940 2191
+18.9%
Pentium P6100 1843

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron N2940 29.2
+15.1%
Pentium P6100 33.6

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron N2940 2
+22.1%
Pentium P6100 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.68 0.58
Nouveauté 22 Mai 2014 26 Septembre 2010
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 35 Watt

Celeron N2940 a un score de performance agrégé 17.2% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N2940 est notre choix recommandé car il bat le Pentium P6100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2940 et Pentium P6100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Pentium P6100
Pentium P6100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 99 votes

Évaluez Celeron N2940 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 195 votes

Évaluez Pentium P6100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N2940 ou Pentium P6100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.