Celeron N2840 vs Ryzen 9 7900X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N2840
2014
2 noyaux / 2 threads, 7 Watt
0.37
Ryzen 9 7900X
2022
12 noyaux / 24 threads, 170 Watt
32.51
+8686%

Ryzen 9 7900X surpasse Celeron N2840 d'un énorme 8686% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2840, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3041124
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique5.0018.10
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Date de lancement22 Mai 2014 (10 ans il y a)27 Septembre 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N2840 et Ryzen 9 7900X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2840 et Ryzen 9 7900X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux212
Threads224
Fréquence de base2.16 GHz4.7 GHz
Fréquence maximale2.58 GHz5.6 GHz
Cache de 1er niveau56K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb64 Mb (total)
Processus technologique 22 nm5 nm
Taille de cristalpas de données2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
Température maximale de noyau 100 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données47 °C
Nombre de transistorspas de donnéesCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2840 et Ryzen 9 7900X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170AM5
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt170 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2840 et Ryzen 9 7900X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Smart Connect+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2840 et Ryzen 9 7900X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2840 et Ryzen 9 7900X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2840 et Ryzen 9 7900X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-5200
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21.32 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2840 et Ryzen 9 7900X.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique792 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2840 et Ryzen 9 7900X.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2840 et Ryzen 9 7900X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express424
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N2840 et Ryzen 9 7900X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N2840 0.37
Ryzen 9 7900X 32.51
+8686%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N2840 588
Ryzen 9 7900X 51639
+8682%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N2840 178
Ryzen 9 7900X 2954
+1560%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N2840 297
Ryzen 9 7900X 17921
+5934%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron N2840 1331
Ryzen 9 7900X 8623
+548%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron N2840 2533
Ryzen 9 7900X 68580
+2607%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron N2840 1510
Ryzen 9 7900X 21284
+1310%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron N2840 1
Ryzen 9 7900X 55
+6042%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron N2840 76
Ryzen 9 7900X 4821
+6243%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron N2840 38
Ryzen 9 7900X 323
+750%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Celeron N2840 0.44
Ryzen 9 7900X 3.83
+770%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.37 32.51
Noyau de vidéo 0.77 4.43
Nouveauté 22 Mai 2014 27 Septembre 2022
Noyaux 2 12
Threads 2 24
Processus technologique 22 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 170 Watt

Celeron N2840 a 2328.6% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 9 7900X, quant à lui, a un score de performance agrégé 8686.5% plus élevé, un GPU intégré 475.3% plus rapide, un avantage de 8 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 340% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 9 7900X est notre choix recommandé car il bat le Celeron N2840 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N2840 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 9 7900X est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2840 et Ryzen 9 7900X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 660 votes

Évaluez Celeron N2840 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1188 votes

Évaluez Ryzen 9 7900X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N2840 ou Ryzen 9 7900X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.