Celeron N2840 vs i7-1065G7

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2840, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1183
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Core i7
Efficacité énergétiquepas de données32.89
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Ice Lake (Client) (2019)
Date de lancement22 Mai 2014 (10 ans il y a)1 Août 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$426

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N2840 et Core i7-1065G7: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2840 et Core i7-1065G7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads28
Fréquence de base2.16 GHz1.3 GHz
Fréquence maximale2.58 GHz3.9 GHz
Type de buspas de donnéesOPI
Vitesse du pneupas de données4 × 4 GT/s
Multiplicateurpas de données13
Cache de 1er niveau56K (par noyau)320 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 30 Kb8 Mb (total)
Processus technologique 22 nm10 nm
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2840 et Core i7-1065G7 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170FCBGA1526
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2840 et Core i7-1065G7 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Connect+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2840 et Core i7-1065G7 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB++
Secure Key++
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2840 et Core i7-1065G7 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2840 et Core i7-1065G7. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise8 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.32 Gb/s59.732 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2840 et Core i7-1065G7.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique792 MHz1.1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2840 et Core i7-1065G7.

Nombre maximal de moniteurs23
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2840 et Core i7-1065G7, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données5120 x 3200@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N2840 et Core i7-1065G7, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2840 et Core i7-1065G7 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N2840 et Core i7-1065G7 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N2840 587
i7-1065G7 8280
+1311%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron N2840 1331
i7-1065G7 7271
+446%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron N2840 2533
i7-1065G7 22402
+784%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron N2840 1510
i7-1065G7 9209
+510%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron N2840 1
i7-1065G7 7
+711%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron N2840 76
i7-1065G7 663
+772%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron N2840 38
i7-1065G7 178
+369%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Celeron N2840 0.44
i7-1065G7 2.11
+380%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N2840 1688
i7-1065G7 14396
+753%

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N2840 957
i7-1065G7 3863
+304%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 22 Mai 2014 1 Août 2019
Noyaux 2 4
Threads 2 8
Processus technologique 22 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 15 Watt

Celeron N2840 a 114.3% de consommation d'énergie en moins.

i7-1065G7, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 120% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N2840 et Core i7-1065G7. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2840 et Core i7-1065G7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 633 votes

Évaluez Celeron N2840 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 712 votes

Évaluez Core i7-1065G7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N2840 ou Core i7-1065G7, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.