Celeron N2840 vs J3060

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2840, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Airmont (2016)
Date de lancement22 Mai 2014 (10 ans il y a)15 Janvier 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N2840 et Celeron J3060: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2840 et Celeron J3060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.16 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2.58 GHz2.48 GHz
Type de buspas de donnéesIDI
Cache de 1er niveau56K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 22 nm14 nm
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2840 et Celeron J3060 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2840 et Celeron J3060 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connect+-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2840 et Celeron J3060 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB++
Secure Bootpas de données+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guardpas de données-
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2840 et Celeron J3060 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2840 et Celeron J3060. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3L-1600
Capacité de mémoire permise8 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.32 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2840 et Celeron J3060.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriespas de données
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique792 MHz700 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12
InTru 3D--

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2840 et Celeron J3060.

Nombre maximal de moniteurs23
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N2840 et Celeron J3060, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2840 et Celeron J3060 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express44
Révision USB3.0 and 2.02.0/3.0
Nombre total de ports SATA25
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USB55
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N2840 et Celeron J3060 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N2840 587
Celeron J3060 679
+15.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N2840 178
Celeron J3060 182
+2.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N2840 297
Celeron J3060 320
+7.7%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 22 Mai 2014 15 Janvier 2016
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 6 Watt

Celeron J3060 a un avantage d'âge de 1 an, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 16.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N2840 et Celeron J3060. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron N2840 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron J3060 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2840 et Celeron J3060 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Celeron J3060
Celeron J3060

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 650 votes

Évaluez Celeron N2840 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 135 votes

Évaluez Celeron J3060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N2840 ou Celeron J3060, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.