Celeron N2830 vs Xeon 6740E
Note de performance globale
Xeon 6740E surpasse Celeron N2830 d'un énorme 14003% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2830, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3055 | 38 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 18.92 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Celeron | pas de données |
| Efficacité énergétique | 4.60 | 18.15 |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-M (2013−2014) | Sierra Forest (2024) |
| Date de lancement | 23 Février 2014 (10 ans il y a) | 3 Juin 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $107 | $5,265 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron N2830 et Xeon 6740E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2830 et Xeon 6740E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 96 |
| Threads | 2 | 96 |
| Fréquence de base | 2.16 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 2.41 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 56K (par noyau) | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 4 Mb (per module) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 96 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 5 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 84 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N2830 et Xeon 6740E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA1170 | 4710 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7.5 Watt | 250 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2830 et Xeon 6740E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Smart Connect | + | pas de données |
| RST | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N2830 et Xeon 6740E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | + | pas de données |
| Secure Key | + | pas de données |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N2830 et Xeon 6740E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2830 et Xeon 6740E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2830 et Xeon 6740E.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 750 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2830 et Xeon 6740E.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron N2830 et Xeon 6740E et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 88 |
| Révision USB | 3.0 and 2.0 | pas de données |
| Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 5 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron N2830 et Xeon 6740E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.34 | 47.95 |
| Nouveauté | 23 Février 2014 | 3 Juin 2024 |
| Noyaux | 2 | 96 |
| Threads | 2 | 96 |
| Processus technologique | 22 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 250 Watt |
Celeron N2830 a 3471.4% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 6740E, quant à lui, a un score de performance agrégé 14002.9% plus élevé, un avantage de 10 ans, 4700% de cœurs physiques en plus et 4700% de threads en plus, et un 340% processus de lithographie plus avancé.
Le Xeon 6740E est notre choix recommandé car il bat le Celeron N2830 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron N2830 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6740E est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2830 et Xeon 6740E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
