Celeron N2805 vs i7-11700

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2805, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé611
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétiquepas de données18.04
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Rocket Lake (2021)
Date de lancement11 Septembre 2013 (11 ans il y a)16 Mars 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N2805 et Core i7-11700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2805 et Core i7-11700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de base1.46 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale1.46 GHz4.9 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Cache de 1er niveau56K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristalpas de données276 mm2
Température maximale de noyau 80 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2805 et Core i7-11700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)4.3 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2805 et Core i7-11700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Smart Connect+pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
RST-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2805 et Core i7-11700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2805 et Core i7-11700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2805 et Core i7-11700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise4 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoirepas de données50 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2805 et Core i7-11700.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 750
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique667 MHz1.3 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32
InTru 3D-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2805 et Core i7-11700.

Nombre maximal de moniteurs23

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2805 et Core i7-11700, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données5120 x 3200 @60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N2805 et Core i7-11700, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2805 et Core i7-11700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express420
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N2805 et Core i7-11700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N2805 335
i7-11700 19679
+5774%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron N2805 756
i7-11700 9493
+1156%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron N2805 1430
i7-11700 51493
+3501%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron N2805 885
i7-11700 14738
+1565%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron N2805 85.2
i7-11700 4.19
+1933%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron N2805 44
i7-11700 1767
+3916%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron N2805 24
i7-11700 233
+871%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Celeron N2805 0.1
i7-11700 12
+14900%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Celeron N2805 3
i7-11700 93
+2874%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Celeron N2805 17
i7-11700 267
+1440%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Celeron N2805 887
i7-11700 5962
+572%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 11 Septembre 2013 16 Mars 2021
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 65 Watt

Celeron N2805 a 1525% de consommation d'énergie en moins.

i7-11700, quant à lui, a un avantage de 7 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N2805 et Core i7-11700. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron N2805 est destiné aux ordinateurs portables et Core i7-11700 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2805 et Core i7-11700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2805
Celeron N2805
Intel Core i7-11700
Core i7-11700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 98 votes

Évaluez Celeron N2805 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 874 votes

Évaluez Core i7-11700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N2805 ou Core i7-11700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.