Celeron M U3400 vs Ryzen 3 2300U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron M U3400
2010
2 noyaux / 2 threads, 18 Watt
0.29
Ryzen 3 2300U
2017
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
3.50
+1107%

Ryzen 3 2300U surpasse Celeron M U3400 d'un énorme 1107% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M U3400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31221542
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron MAMD Ryzen 3
Efficacité énergétique1.5222.07
Nom de code de l'architectureArrandale (2010−2011)Raven Ridge (2017−2018)
Date de lancement24 Mai 2010 (14 ans il y a)26 Octobre 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M U3400 et Ryzen 3 2300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M U3400 et Ryzen 3 2300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de basepas de données2 GHz
Fréquence maximale1.06 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneu2500 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données20
Cache de 1er niveaupas de données128K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb4 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal81+114 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors382+177 Million4950 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M U3400 et Ryzen 3 2300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketBGA1288FP5
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M U3400 et Ryzen 3 2300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M U3400 et Ryzen 3 2300U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M U3400 et Ryzen 3 2300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M U3400 et Ryzen 3 2300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M U3400 et Ryzen 3 2300U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron M U3400 et Ryzen 3 2300U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.29 3.50
Nouveauté 24 Mai 2010 26 Octobre 2017
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 15 Watt

Ryzen 3 2300U a un score de performance agrégé 1106.9% plus élevé, un avantage de 7 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 20% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 2300U est notre choix recommandé car il bat le Celeron M U3400 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M U3400 et Ryzen 3 2300U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 4 votes

Évaluez Celeron M U3400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 193 votes

Évaluez Ryzen 3 2300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M U3400 ou Ryzen 3 2300U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.