Celeron M 900 vs Core 2 Duo T5600

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron MIntel Core 2 Duo
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Date de lancement1 Avril 2009 (15 ans il y a)28 Juillet 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancement$70$241

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 900 et Core 2 Duo T5600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 900 et Core 2 Duo T5600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence de basepas de données1.83 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz1.83 GHz
Vitesse du pneu800 MHz667 MHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb
Cache de niveau 21 Mb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal107 mm2143 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Nombre de transistors410 Million291 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.0375V-1.3V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 900 et Core 2 Duo T5600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPGA478PPGA478, PBGA479
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt34 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 900 et Core 2 Duo T5600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 900 et Core 2 Duo T5600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 900 et Core 2 Duo T5600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron M 900 et Core 2 Duo T5600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron M 900 123
Core 2 Duo T5600 658
+435%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron M 900 1000
Core 2 Duo T5600 1560
+56%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Avril 2009 28 Juillet 2006
Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 34 Watt

Celeron M 900 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Core 2 Duo T5600, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 2.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 900 et Core 2 Duo T5600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 900 et Core 2 Duo T5600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Core 2 Duo T5600
Core 2 Duo T5600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 21 votes

Évaluez Celeron M 900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 votes

Évaluez Core 2 Duo T5600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M 900 ou Core 2 Duo T5600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.