Celeron M 743 vs 3 100UL
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 743, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3379 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Celeron M | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.43 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Raptor Lake-PS (2024) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2009 (15 ans il y a) | 8 Avril 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $107 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 743 et Core 3 100UL: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 743 et Core 3 100UL, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.3 GHz | 4.5 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 10 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 410 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 743 et Core 3 100UL avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | BGA965 | 1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 743 et Core 3 100UL prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron M 743 et Core 3 100UL qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron M 743 et Core 3 100UL qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 743 et Core 3 100UL. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4, DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 743 et Core 3 100UL.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics 64EU |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron M 743 et Core 3 100UL et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Septembre 2009 | 8 Avril 2024 |
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 8 |
| Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Celeron M 743 a 50% de consommation d'énergie en moins.
3 100UL, quant à lui, a un avantage de 14 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 350% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 743 et Core 3 100UL. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron M 743 est destiné aux ordinateurs portables et Core 3 100UL est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
