Celeron M 390 vs i3-N300

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 390, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1156
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCeleron Mpas de données
Efficacité énergétiquepas de données73.28
Nom de code de l'architectureDothan (2004−2005)Alder Lake-N (2023)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$309

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 390 et Core i3-N300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 390 et Core i3-N300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux18
Threads18
Fréquence de base1.7 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale1.7 GHz3.8 GHz
Vitesse du pneu400 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données2 Mb (per module)
Cache de niveau 31 Mb L2 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 90 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise1.004V-1.292Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 390 et Core i3-N300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPPGA478, H-PBGA479FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)21 Watt7 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 390 et Core i3-N300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology--
Idle States-pas de données
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
GPIOpas de données+
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 390 et Core i3-N300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 390 et Core i3-N300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 390 et Core i3-N300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 390 et Core i3-N300.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron M 390 et Core i3-N300.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron M 390 et Core i3-N300, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron M 390 et Core i3-N300, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron M 390 et Core i3-N300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9
Révision USBpas de données2.0/3.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron M 390 et Core i3-N300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron M 390 102
i3-N300 17.49
+483%

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 8
Threads 1 8
Consommation d'énergie (TDP) 21 Watt 7 Watt

i3-N300 a 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 390 et Core i3-N300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 390 et Core i3-N300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 390
Celeron M 390
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 7 votes

Évaluez Celeron M 390 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 votes

Évaluez Core i3-N300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M 390 ou Core i3-N300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.